女子25万打16针做医美11针过期

做一次医美打16针花了25万元，过后发现这16针中大多数都过期了，该如何维权？近来，广东省深圳市南山区人民法院依法审理了一起医疗美容服务合同纠纷案，判令被告退一赔三共52万元。

据了解，A门诊部为B公司成立的法人独资有限责任公司，答应经营项目包含医疗美容。2022年3月，王女士在B公司品牌加盟商周司理的可以考虑、陪同下，前往A门诊部观赏、听讲座，并于当天付出预付款5万元。几天后，王女士与B公司签定《形象设计协议书》，约定由B公司对王女士进行综合形象设计，费用5万元且可抵用消费项目款。同日，王女士又与A门诊部签定《医疗美容服务协议书》，约定王女士承受A门诊部透明质酸打针下巴、脑门、唇珠等美容项目，合计25.78万元。合同签定后，王女士现场付出8万元，由周司理代为付出5.78万元，并向A门诊部出具一份7万元的欠条。当晚，王女士即在A门诊部承受了全部的美容项目服务，共打针16支透明质酸钠凝胶。

打针后，王女士发现自己容貌简直毫无变化，她进一步追问美容项目详细信息并索要手术记录后，发现打针的产品大多已过保质期。王女士以为自己遭受诈骗，遂将B公司、A门诊部和周司理诉至南山法院，要求吊销签定的《医疗美容服务协议书》与欠条、交还已付金钱并补偿三倍丢失。

南山法院审理以为，案涉医疗美容是王女士为改善本身容貌及健康状况，满足更高审美需求而选择的服务项目，契合生活消费特征；A门诊部、B公司亦有别于非营利性医疗机构，故本案纠纷归于医疗服务合同纠纷。

A门诊部作为提供医疗美容服务的经营者，应当保证顾客的身体健康和生命安全。A门诊部向王女士高价出售医美产品，但案涉16支产品中有11支已过保质期，进行操作的医生虽具有美容外科专业执业医生资质，但其在操作其时，尚未完结在该门诊部的执业备案，而A门诊部亦未对医生资质等状况事先披露，相关行为均显着有悖于诚笃信用原则。

因此，南山法院依法确定A门诊部在为王女士提供案涉医疗美容服务中存在诈骗，遂判定吊销《医疗美容服务协议书》、欠条，判令A门诊部交还王女士已实际付出金钱13万元，并补偿三倍价款39万元。B公司作为A门诊部的独资法人股东，因未就两公司财产相互独立提交任何依据，应对A门诊部上述金钱承担连带清偿责任。王女士以周司理为A门诊部、B公司招揽客户为由，要求周司理承担连带责任的建议于法无据，法院不予支持。该判定已生效。

化妆 美容 减肥 美发